На школьных тетрадях предлагают запретить печатать формулы и таблицы

В Госдуме возмутились большим количеством ошибок на их обложках

В Комитете Госдумы по науке и высшему образованию собрали школьные тетради с ошибками. Лидером по неточностям стали тетради по химии, также много ошибок обнаружили в тетрадях по физике. Провести проверку таких материалов депутат Александр Мажуга попросил Роспотребнадзор и Рособрнадзор. Соответствующие письма уже отправлены руководителям ведомств.

Таблица Менделеева без Оганесона

Как рассказал «Парламентской газете» (www.pnp.ru) Александр Мажуга, на неточности в тетрадях обратили внимание сами учителя химии, которые и прислали депутату образчики такой продукции. «После этого мы сделали контрольную закупку тетрадей, напечатанных в разных типографиях, в одном из магазинов Москвы, — рассказал депутат. — Все они были с неточностями, а порой информация, которая содержалась на тетрадях, и вовсе противоречила здравому смыслу».

Например, на одной из тетрадей было написано: главный принцип химии — не облизывать ложку, рассказал депутат. «Я сам преподаватель химии  и с уверенностью могу сказать: это заявление не имеет к химии никакого отношения», — возмутился Мажуга.

Также он обнаружил в магазинах тетради, на которых был напечатан автоматический перевод иностранного текста — логики в нем не было. Еще больше парламентария опечалила таблица Менделеева, в которой отсутствуют периодические элементы с порядковым номером 112 и далее. «В том числе  отсутствует 118-й химический элемент, который был открыт еще в 2016 году и получил название Оганесон в честь его первооткрывателя, известного русского ученого Юрия Оганесяна», — рассказал Мажуга.

Таким образом, тетради не только дают неверную информацию школьникам, но и «формируют неверное восприятие отечественной науки у подрастающего поколения», считает депутат.

Сколько будет четырежды девять

Ранее в СМИ и Интернете также появлялась информация об ошибках на тетрадях и дневниках. Например, в 2011 году московские школьники получили дневники, на которых текст об Архангельском соборе иллюстрировался Успенским собором.

А в 2013 году в Екатеринбурге обнаружили тетради по математике, где утверждалось, что 4×9 = 38. Сюжет об этом тогда даже показала одна из местных телекомпаний. Судя по видео, производитель товара — российская компания «Харберт-М». Спустя девять лет эта компания фигурировала и в запросе Мажуги в Роспотребнадзор и Рособрнадзор — видимо, за это время типографы так и не подтянули свои знания.

Среди других производителей тетрадок с ошибками — «Полотняно-заводская мануфактура» и компания «Канц-Эксмо», рассказал Александр Мажуга. Именно их продукцию для школ в первую очередь парламентарий попросил проверить надзорные органы.

Хорошие краски, плохие знания

Сейчас федеральный список допущенных и рекомендованных школьных учебников утверждает Минпросвещения. Последний раз перечень печатных изданий обновили в этом мае. Тогда список пополнили пособия по кибербезопасности и финансовой грамотности, которой начали учить с 1 сентября.

Также в этом августе Минпросвещения составило, а в сентябре утвердило  проверенный список электронных учебников и ресурсов для школы. Например, туда попали электронный образовательный ресурс «Домашние задания», разработанный издательством «Просвещение», и тренажер «Облако знаний».

При этом на тетради проверки не распространяются, напомнил Александр Мажуга: «Такие типографские издания проверяют только на соответствие санитарным нормам, например  проверяют качество бумаги и краски. Что же касается содержания, контроль отдан на откуп самих компаний». Но, видимо, с такой работой типографы справляются плохо.

Только клетки и линейки

Однако, по мнению депутата, приравнивать тетради к учебникам и предъявлять к ним такие же требования не стоит: «Обычная тетрадь — это все же не учебник и даже не рабочая тетрадь, которая также относится к учебным материалом. Однако неточные данные с тетрадки могут использоваться школьниками при выполнении контрольных или домашних заданий, что однозначно  приведет к ошибкам».

Чтобы этого избежать, по мнению депутата, есть два варианта. Первый — проводить экспертизу таких печатных изданий. Второй — более радикальный, запретить печатать учебную информацию на тетрадях, «только чистые листы», сказал Мажуга.

Окончательное решение может быть принято по итогам проверки.