Дружба с нами и опасна и трудна. Но чрезвычайно выгодна!

ПОЛИТДЕНЬ. Прошедший в Петербурге саммит Россия — Африка, безусловно, призван был показать всему миру, что Россия по-прежнему остается значимым геополитическим игроком на Черном континенте. При этом наша страна намерена «использовать советский опыт работы с этими государствами», но действовать по-новому, искать взаимовыгодные проекты, так как «Африканский континент к нам настроен в высшей степени дружественно и положительно».

Поэтому, наверное, в лучших советских традициях ряду стран были обнулены кредиты на сумму в 23 миллиарда долларов, обещаны новые «инвестиции», а также анонсированы поставки зерна и удобрений на бесплатной основе для шести государств и на коммерческой для других, а также всемерная поддержка по линии Совбеза ООН и G20. В то же время многие африканские лидеры призывали Владимира Путина к продлению зерновой сделки, потому что бесплатно украинское зерно в ее рамках получала только Сомали, а основные получатели украинского сырья — Египет, Тунис, Ливия, Алжир, Марокко, Ливан, Судан и другие крупные страны обоснованно опасаются повышения цен: мол, нам не нужно бесплатное зерно, нам нужна низкая цена на него.

Кроме того, ряд африканских государств призывали Москву принять африканский план урегулирования украинского конфликта. Российский президент, несмотря на общую благожелательную оценку этой инициативы, назвал ряд ее положений невыполнимыми, в частности — прекращение огня, так как Киев в настоящее время ведет контрнаступление.

Впрочем, главная задача саммита была решена, и Россия в очередной раз подтвердила, что у нее есть силы и возможности участвовать в международном сражении за лояльность глобального Юга. А вот что мы можем им предложить, кроме бесплатного продовольствия, кредитов, которые можно не отдавать, услуг ЧВК или, да простят меня противники конспирологических версий, подготовки еще одного запасного аэродрома для изгоняемой из западных юрисдикций «российской элиты», сейчас сказать трудно.

Но то, что шаг российского руководства в Санкт-Петербурге был СТРАТЕГИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНЫМ, подтверждает следующее: сразу по окончании саммита британский министр иностранных дел Джеймс Клеверли моментально засобирался в Гану, Нигерию и Замбию. Там он на этой неделе будет рассматривать любые просьбы африканских лидеров о военной помощи, а предложения России и КНР, по его словам, являются «поверхностно привлекательными». Мол, только британские военные должны «экспортировать» на Африканский континент свой профессионализм. Иными словами, Великобритания готова задействовать свои войска против ЧВК с российскими корнями. Вот только вряд ли это у них получится.

Также в контексте прошедшего саммита в Санкт-Петербурге можно, на мой взгляд, рассматривать и свержение в начале прошлой недели профранцузского президента Мохамеда Базума в Нигере. Там в минувшее воскресенье тысячи людей вышли на протест к посольству Франции в Ниамее в поддержку новой власти. Демонстранты сорвали табличку, заменив ее флагами России и Нигерии. «Да здравствует Путин!», «Да здравствует Россия!», «Долой Францию!» — кричали демонстранты. И, скорее всего, они получат поддержку Москвы. Но также в воскресенье прошло и заседание Экономического сообщества стран Западной Африки (чьи представители, кстати, тоже были в северной столице), на котором, как считают новые нигерийские власти, решался вопрос немедленной военной помощи свергнутому президенту, которую могут предоставить те же англичане…

Конечно, времена уже, увы, не советские. И не только дружба, но и банальная торговля с РФ для многих (и не только африканских) стран стала, несмотря на очевидные выгоды, из-за действий США и ЕС, мягко говоря, и опасна и трудна. Но саммит Россия — Африка, несмотря на мощнейшее противодействие недавних «партнеров», хоть и в менее представительном, чем ожидалось, формате, все же состоялся.

Но будем реалистами: скорее всего, мы наблюдаем не торжественное объединение африканских стран вокруг Кремля и Президента РФ на идее антиколониализма, а, мягко говоря, процесс выжидательного неприсоединения развивающихся стран Африки к любому из существующих ныне союзов. Ведь так проще им будет получать экономические преференции и от тех и от других. А в случае чего и обмануть и кинуть могут, как неоднократно бывало и во времена Советского Союза. А вы как считаете?